Claude 2 vs. 他社モデル！ChatGPTやGeminiとの比較結果を一挙紹介！

ChatGPTが発表されて世界を席巻した日から今日までに、数多くのテキストAIが公開されてきました。こうして様々なLLMがある中で、皆さんは最適な使い分けをできていますか？LLMにはそれぞれ、得意不得意があるため、適切なユースケースを考えることで、LLMの力を最大限まで引き出せます！

とはいえそんなことは当たり前ですので、流石にご存知だと思いますが。ただ、そのようなLLMの適切な使い分けを知らない人が多いのも事実です。このまま知らないで放置していると、すぐに時代の流れから取り残されてしまうでしょう。

そこで本記事では、世界的に有名な以下のLLMについて、性能を比較し、適切なユースケースをみなさんに提案します。

• Claude 2
• Gemini
• GPT-3.5
• GPT-4

この記事を最後まで読むと、LLMの最強の使い方を習得できます！ぜひ最後までご覧ください！

各モデルの概要

ここでは今回比較する以下のLLMについて、概要を解説します。

• Claude 2
• Gemini
• GPT-3.5
• GPT-4

それでは順番に見ていきましょう。

Claude 2とは？

Claude 2（クロード 2）は、Anthropic社が開発したAIチャットボットです。2023年7月11日にリリースされ、日本語を含む95カ国語に対応しています。

Claude 2は、文章の生成や要約、コーディングなどの様々なタスクに対応できます。さらに、数百ページの文章を一度に読み込むことができ、大量の情報を迅速に処理してユーザーに的確な返答を提供することが可能です。

また、テキストファイルやPDFファイルなどのドキュメントを、直接アップロードすることもできます。

そんなClaude 2は、ChatGPTを上回る性能を発揮することで話題のモデルでした。日本語の大規模言語モデルの評価を行う「Rakuda Ranking of Japanese AI」では、GPT-4に次いで第二位の評価を獲得しています。

※Claude 2は2025年9月現在、Web版Claude / Claudeアプリ / Claude APIの全てでモデルの公開が終了しています。

GPT-3.5とは？

GPT-3.5はOpenAIが開発したLLMで、ChatGPTの無料版で利用することができます。有料版のGPT-4と比べ、小型なモデルであるため、精度は落ちますが生成スピードはかなり速いです。

GPT-3.5であればChatGPTで無料で利用可能なので、ぜひ試してみてください。

GPT-4とは？

GPT-4は、同じくOpenAIが開発したLLMで、先ほどのGPT-3.5を改良したモデルです。

GPT-3.5と異なる点は、何と言ってもパラメータ数です。GPT-3.5のパラメータ数が175Bであるのに対して、GPT-4は1.5Tもあります。これは驚異的ですね。

そのため、GPT-3.5よりも生成スピードでは劣りますが、精度はかなり高めです。また、精度の高さに関しては、その他のLLMをも凌ぐほど最強です。

ChatGPTでは、有料版の方でGPT-4が利用でき、プラグインやコード生成、画像生成にも利用できます。

Geminiとは？

Gemini（現Gemini）は、Google AIによって開発された生成AIチャットで、同社のLLM「PaLM 2」を搭載していました。

このPaLM 2は、1.56Tものパラメータを持ち、さまざまなタスクに対応できるのが特徴です。

※Geminiの搭載モデルは2023年12月以降、マルチモーダル生成AIの「Gemini」へと代替わりしています。また、2024年2月にはサービス名も「Gemini」としてリニューアル済みです。

なお、現状最強のGPT-4 Turboついて詳しく知りたい方は、下記の記事を合わせてご確認ください。

WEEL

【Assistants API】ノーコードでAIアプリ開発！最強の自動化機能・使い方・料金まとめ | WEEL Assistants APIの機能や使い方、活用事例をご紹介します。日常生活や仕事にかかわるさまざまなタスクを、AIアシスタントで効率化したい方におすすめの記事です。

Claude 2の開発元「Anthropic」について

Claude 2はアメリカの新興テック企業「Anthropic（読みはアンソロピックorアンスロピック）」によって開発されています。

この開発元であるAnthropicは、ChatGPTでおなじみOpenAIの元幹部らによって立ち上げられた会社です。同社の特徴としては下記のとおりです。

• 「ハルシネーションの軽減」と「倫理的な回答」を重視したモデル作りをする
• 2025年3月までWeb検索機能をあえてリリースしなかった等、独自路線を歩む
• 2025年以降は、「MCP（Model Context Protocol）」の開発元としても注目を浴びる

そんなAnthropicはすでに、AWSとGoogleから数十億ドル単位の出資を受けていることでも知られています。

各モデルの機能を比較してみた

各モデルのスペックなどの情報は、以下の表のとおりです。

やはり、GPT-4のパラメータ数や、Claude 2のトークン数は、圧巻ですね。加えて、Geminiには「PaLM 2」というLLMが搭載されていたため、PaLM 2のスペックをそのまま記載しました。

各モデルに同じプロンプトを入力して『忖度なしで』性能比較してみた

ここでは、各モデルに以下に関するトピックについて、全く同じプロンプトを入れて、その挙動を比較してみようと思います。

• コーディング
• 計算
• 日本語対応
• 思想的な質問
• 違法情報へのアクセス
• エロ系の質問
• 犯罪への協力

結果は以下の通りです。

やはり、コード生成や計算、日本語対応などの基本的なタスクに関しては、どれも遜色ない感じですね。

また、倫理的にアウトな質問や、個人的な意見を聞くような質問に答えないあたりも、共通しているように思えます。ただ個人的に、GPT-3.5では「官能小説は倫理的に問題があるから書けない」と言っていたのに、GPT-4では書いてくれるのは、すこし謎でした。

【結論】各LLMの最適なユースケース

各LLMをあえて一言で表すと、以下のような感じになるでしょう。

• 大量のインプットが可能なClaude 2
• スピードのGPT-3.5
• 圧倒的な精度のGPT-4
• 伸びしろのGemini

上記の内容をもとに、それぞれの最適なユースケースを考えていきましょう。

Claude 2のユースケース

Claude 2の強みは何と言っても、大量に文字を入力できる点です。

そのため、例えば以下のようなケースでその強みを発揮してくれるでしょう。

• 長文の要約
• 文字数の多い本の内容理解
• ページ数の多い論文の解説

個人的には、「ビジネス書一冊分を要約するのにも使えるんじゃないか？」と思ったので、「本×Claude 2」の相性は良さそうです。また、私は研究者なので、レビュー論文などの長めの論文を要約する際に、使えるなと思いました。

ChatGPTのユースケース

GPT-3.5の強みは、文章生成の速さです。そのため、すぐに出力が欲しい場合などには、有用でしょう。

ただし、そのような場面ってなかなかありませんよね。ましてや最近では、GPT-4やその他のLLMの生成スピードも上がってきているので、よっぽどスピードを求めない限り、GPT-4で十分なんじゃないかと思いました。

また、GPT-4の強みは、その精度の圧倒的な高さです。

加えて、「プラグインの存在」「DALL・E 3による画像生成」「定期的な大型アップデート」など、他にはない強みがあるのも、ChatGPTのGPT-4のメリットです。

ただし、月額20ドルが必要な点がデメリットです。

Geminiのユースケース

Geminiの強みは、現在でも高い精度を誇りながら、まだ「試験運転中」であるという点です。そのため、この先の超大型アップデートが見込まれ、さらなる飛躍が期待できます。

他にも、個人的にGeminiには、以下の点でメリットを感じています。

• Google検索の代わりにになる
• 出力結果を3通り出してくれ、自由に回答を選べる

そのため、上記のような使い方が、Geminiには最適でしょう。

なお、Claudeの最新版について詳しく知りたい方は、下記の記事を合わせてご確認ください。

WEEL

【Claude 2.1】ChatGPT超えAIの日本語での使い方やAPIの使用方法、GPT-4との比較を解説 | WEEL 当記事では2023年11月21日に公開された大規模言語モデル・Claude 2.1について紹介。そのスペック&料金体系から、実際に使ってみた感想までをお送りします。ChatGPTを超えう…

まとめ

ChatGPTが発表されて世界を席巻した日から今日までに、数多くのテキストAIが公開されてきました。本記事では、Claude 2・ChatGPT・Geminiについて、性能比較と適切なユースケースをご紹介しました。

やはり、基本的なタスクに関しては、どのLLMもほとんど性能は変わりません。とはいえ、それらLLMにはそれぞれ、得意不得意があるため、適切なユースケースを考えることで、LLMの力を最大限まで引き出せます！

本記事でご紹介したユースケースは、以下の通りです。

• Claude 2：長い文章を理解させたいとき
• GPT-3.5：早く生成結果を取得したいとき
• GPT-4：高い精度で、多様な使い方をしたいとき
• Gemini：検索エンジンの代わりとして使いたいとき
• Bing Chat：ファクトチェックをしたいとき

結論、どのLLMを使えばわからない方は、以下の選び方をおすすめします。

• 有料でも良い方はGPT-4
• 無料が良い方はClaude 2

最後に

いかがだったでしょうか？

最適なLLMの選び方は事業成長を左右します。生成AIを自社にどう活かすか、専門家視点で具体的に検討してみませんか？

大規模言語モデル（LLM）比較レポート

「生成AIを社内で活用したい」「生成AIの事業をやっていきたい」という方に向けて、生成AI社内セミナー・勉強会をさせていただいております。

セミナー内容や料金については、ご相談ください。

また、大規模言語モデル（LLM）を対象に、言語理解能力、生成能力、応答速度の各側面について比較・検証した資料も配布しております。この機会にぜひご活用ください。

無料で相談する

資料をダウンロードする